Russian model of "democracy"

Reformy ustrojowe zostały zapoczątkowane w latach 90. XX wieku w wyniku rozpadu Związku Sowieckiego. Republiki postkomunistyczne, szczególnie w Azji Środkowej, rozpoczęły proces demokratyzacji i liberalizacji, który jednak w wielu przypadkach nie zakończył się utworzeniem państwa demokratycznego i wolnego. Również rosyjska transformacja polityczna nie doprowadziła do urzeczywistnienia wizji nowej, w pełni demokratycznej Federacji Rosyjskiej. Współczesna Rosja nadal pozostaje państwem wyraźnie zróżnicowanym religijnie, kulturowo, etnicznie i materialnie.Głównym celem powstałej pracy jest próba charakterystyki rosyjskiej sceny politycznej. Niemożliwym zadaniem okazało się odzwierciedlenie skomplikowanego, niejasnego i często niezrozumianego z perspektywy zachodniego obserwatora systemu politycznego w formie definicji. Uchwalona w 1993 roku pierwsza niekomunistyczna konstytucja Federacji Rosyjskiej gwarantuje prawa człowieka, wymienia kompetencje przysługujące prezydentowi, zapewnia wolność słowa i mediów czy przewiduje pluralizm polityczny. Problem stanowi jednak dualizm między zapisami prawa a ich implementacją.Praca została podzielona na pięć rozdziałów dedykowanych odpowiednio zapisom konstytucji, władzy wykonawczej, pluralizmowi politycznemu, rosyjskim mediom, a w ostatniej części pracy została podjęta próba nadania rosyjskiemu modelowi „demokracji” odpowiedniej nazwy, kompleksowo odzwierciedlającej zróżnicowany system.Bardzo wyraźną i niepodważalną konkluzją wynikającą z szerokiej analizy rosyjskiego życia politycznego jest powszechny brak demokracji. Zapoczątkowane przez Gorbaczowa reformy doprowadziły do utworzenia państwa – hybrydy, definicyjnie nie zaliczanego ani do demokracji, ani do totalitaryzmów. Rosyjski model „demokracji” to kombinacja wielu współczesnych systemów, dla którego najbardziej odpowiednie określenie to stworzona tylko dla rosyjskiego przypadku nazwa putinizm.Political reform in Russia in the 1990s was part of global changes after Soviet Union collapse. Republics of Central Asia decided to begin their changes and became democratic but the final result was usually opposite. Also Russian democratic transformation did not ended successfully. Modern Russia is divided by different religions, cultures and ethnic groups. The main purpose of this thesis was to find a term which describes Russian political system. It was impossible to find one definition of complicated, unclear and unique political reality in Russian Federation. Constitution of the Russian Federation guarantees rights and freedom of man and citizen, mention president’s references and establish the Federal Assembly. Constitution was adopted in 1993 but since that day it is breaking permanently.A significant part of this thesis is dedicate to president of Russia. The discretion of executive in Russian Federation helped to understand why president is the most important person in Russia. The nest part was created to present how Russian political system works. This chapter proves that there is no such a phenomenon as pluralism in former Soviet Union.One of the most important problem that this thesis is dealing with is freedom of speech. Many journalists are presecuted by federal institution because of their work. What is also important, Russian government uses censorship to suppress political incorrect information.Last but not the least is lack of democracy in Russian Federation. It is connectes with post – Soviet experiences, president’s law to control the entire executive branch and very ineffective opposition. Putin presidency is also a factor which does not improve democratic state.In conclusion, contemporary Russian political system is definitely not a democratic one. Political transformation started by Mikhail Gorbachev changed communist regime into unclassified one. It is not democracy, but also it is not totalitarianism or authoritarianism. Political system of modern Russia is rather mixed up and contains a lot of components from different regimes